計算速度は構造最適化が７ステップ（NSERCH=7）が終わるところまでに
要した時間で比較している（i5 2430, Dualコア2コ、HTT対応）。

結論から言うと、マルチノード、内蔵HDDが一番お勧めとなる。
それ以外は急激に遅くなる場合がある。

(1) 並列計算しないとき
　　　　Firefly7G　　 1 ノード　1コア　　　　　  　CPU　time　32.2MIN
　　　　Gamess.11-64  1 ノード（NCPUS=1）1コア　　 CPU  time　69.8MIN
　　　FireflyはGamss(US)の2倍以上早い。
(2)並列計算したとき
　　Firefly　　１）2ノード（但し2つ目のHDDはUSB2.0接続のHDD) MKLNPとHTTNPは指定せず
　　　　　　　　　　CPU time  20.1 MIN,   Wall-clock time  31.1
                2) 2ノード（同上）　MKLNP=2　HTTNP=2を指定した。
　　　　　　　　　CPU time  20.4 MIN,   Wall-clock time  20.4 MIN
　　　　　　つまり、この場合にはMKLNPとHTTNを明示的に指定すると”実際時間”が短縮できる。
　　　　　　　　　　　32.2→20.4　
　　　　　　　　3)1ノードでのjob　MKLNP=2  HTTNP=2
                       CPU time  32.5 MIN,  Wall Clock time  32.5 MIN
　　　　　　　　　　これは1ノードでMKLNPとHTTNPに値を指定しないときと同じである。こうなるの
　　　　　　　　　　はHTTが自動的に働くからであろう。実際、HPに次の説明がある。
Running under Windows, PC GAMESS/Firefly automatically detects if HyperThreading Technology
is supported and enabled. In most cases, you do not need to do anything special as PC
GAMESS/Firefly will automatically decide whether to use additional threads running on
different logical processors, or not.
　　　　　　　　4)1ノードでのjobでMKLNPとHTTNPに故意に間違った値を指定してみた。
　　　　　　　　　MKLNP=4　HTTNP=4　　CPU time 50.1 MIN, Wall-clock time 41.4 MIN
                  　　計算速度がガックリと落ちた！
　　　　　　　　　MKLNP=2（正しい値）HTTNP=4　　CPU 32.8MIN,　Wall 32.9MIN　
                      HTTNP=4としても2とみなされるようである。実際、HPに次の説明がある。
　In fact, the only supported values at present are 1 (no HTT), and 2 (two logical
processors per core). You can also use httnp=1 to disable PC GAMESS/Firefly' HTT features
under Windows.
　　　
　　　(3)Gamess.11-64で1ノード、NCPUS=4としたとき
　　　　　CPU time　46.4MIN　　（NCPUSは2とみなされていた）
　　　　　NCPUS＝2にすると69.8から46.4分になったが、Fireflyの1ノード計算（32.2）には
　　　　　遠く及ばない。